Abaixo encontram-se dois gráficos
comparando a toxidade do flúor com a do chumbo e do arsênico. E também
mostrando o que a legislação brasileira e americana permitem que sejam
inseridos em nossas águas de abastecimento. Alguém percebe algum tipo de diferença?
Nossas mentes já estão tão
condicionadas a pensar que o flúor em nossas águas é bem mais benéfico que
maléfico que nem percebemos. A pergunta é, quem beberia uma água com a mesma
quantidade de chumbo que existe em nossas águas em relação a concentração de
flúor? Acho que ninguém gostaria. Mas se o flúor é mais tóxico que o chumbo,
por que ele é permitido em até 100 vezes mais aqui no Brasil e mais de 260
vezes mais nos Estados Unidos?
"Nações que ainda praticam
fluoretação de água deveriam envergonhar-se de si mesmas." (Dr. Arvid
Carlsson, Nobel 2000).